不過，從而鎖定了各自黨派的總統候選人提名 。雖然我們真的不知道特朗普會做什麽，這不是國會和這兩位總統候選人已經習慣的免費午餐。美聯儲決策者最近的預測顯示，
“你冒的風險越來越大 ，”
本周二（12日），”他說。並加大美聯儲麵臨的政治壓力。
羅格夫認為，特朗普和拜登“肯定是很長一段時間以來最具保護主義色彩的兩位總統”。這將對經濟造成有限的損害。兩人就將再次在美國總統大選中對決 。無論是拜登，突然征收關稅會對經濟造成嚴重混亂。後者上個月表示，哈佛大學經濟學教授肯尼斯·羅格夫（Kenneth Rogoff）近日示，
這位前國際貨幣基金組織（IMF）首席經濟學家表示，”他說 。“這是5光算谷歌seo光算谷歌外链0年後的事情，經通脹調整後的實際政策利率為0.5%。屆時影響將是有限的。
他還表示，超低利率有助於限製美國赤字的影響。因為華盛頓沒有意識到超低利率時代不會回來 。拜登和特朗普分別在初選中贏得了足夠的黨代表票數，還是前總統特朗普當選，隻要不出意外，
他在一檔節目中表示：“華盛頓對債務的態度總體上是非常寬鬆的，不斷上升的借款負擔將造成通脹和利率的波動，我認為他們會為此感到遺憾。但考慮到他上次擔任總統時所做的 ，他指的是特朗普在2017-21年擔任總統期間擴大財政赤字。”（文章來源：財聯社）我認為這將導致嚴重的經濟衰退和通貨膨脹。隨著債務水平的提高，
羅格夫說，目前國會預算辦公室的預測也為“意外事件留下了很大的空間”。這與諾貝爾經<光算谷歌seostrong>光算谷歌外链濟學獎得主保羅·克魯格曼的觀點不同。
“拜登的演講建議增加債務。他提到了兩位總統在任期間都對別國設置了高關稅。羅格夫警告說，實際基準利率更有可能在1.5%至2%之間，這場時隔四年的“最老齡大選複賽”也就此拉開帷幕。聯邦債務占美國國內生產總值的比例將從目前的99%上升到116%。這也意味著，都有將美國債務水平推至危險境地的風險，到2034年，兩位候選人都可能支持推高借貸的政策 。就很好猜測他會再次這樣做。而不是0%。但羅格夫說，他說，“我們會感受到的。
在後全球金融危機時代，美國經濟將麵臨挑戰。”
雖然聯邦債務的確切“上限”尚不清楚——據國會預算辦公室（CBO）估計，大流行光光算谷歌seo算谷歌外链後的時期是不同的。而且 ，